Борьба за поголовную вакцинацию
Jul. 29th, 2021 02:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
souldocК этому идёт. Источники информации и пропаганды ежедневно зудят из всех щелей о необходимости сделать прививку. Администрации города, штата, всё большего числа различных учреждений издают приказы об обязательной вакцинации работников, в противном случае увольнение, а кого невозможно уволить по причине политкорректности, тем приказывают тестироваться еженедельно.
В то же время данные по вакцинам и эпидемии приводятся противоречивые, меняющиеся со временем и не совпадающие с наблюдаемой действительностью. Общее впечателение - нагнетается истерия, производится эмоциональное воздействие, создаётся паника. Так, если в самом начале говорилось, что вакцины предохраняют от заражения практически на 100%, то теперь говорят о том, что полностью вакцинированные люди не гарантированы от заражения и болезни, но утверждают, что в случае полного вакцинирования заболевание проходит с меньшей вероятностью тяжёлого течения, меньшей вероятостью госпитализации, и с меньшей вероятностью смертельного исхода. Приводятся цифры, типа среди полностью вакцинированных заражаются в меньшем проценте, а среди невакцинированных в большем проценте. Рассказы о том, что кто-то знакомый умер от короны, вызывают эмоциональную реакцию, однако посмотрим на статистику по Нью Йорку:
https://gothamist.com/news/coronavirus-statistics-tracking-epidemic-new-york
За вчерашний день новых заражений по городу 780, а умерло 3. По штату новых заражений 1820, а умерло 3.
Сегодня новых заражений по городу НЙ 1345, умер 1.
Вопрос, что это за люди, выявленные вновь заражённые? Все ли они с симптомами и если с симптомами, то сколько с лёгкими и сколько с тяжёлыми. Таких данных нам не показывают, их буквально нужно выцарапывать по крупицам из отдельных публикаций, выискивать в тоннах эмоциональной болтовни о злыднях республиканцах препятствующих здоровью населения, т.е. препятствующих принудительным мерам правительства и активистов в центре и на местах.
Если подумать, кто вообще попадает под тестирование? Люди подозревающие у себя ковид идут тестироваться и кто-то получает положительный результат, но не все, у многих отрицательный. Кто-то обязывается тестироваться по случаю путешествия - та же пропорция. В госпиталях все поступающие больные тестируются поголовно, явно есть бессимптомные находки.
Беспристрастных статей практически нет. И всё же, если читать между строк, то можно узнать для себя интересное. Вот одна из них:
https://www.medscape.com/viewarticle/955342?src=mkm_covid_update_210723_MSCPEDIT&uac=12296HK&impID=3524202&faf=1#vp_2
"As good as they are, these shots aren't perfect. Their protection differs from person to person depending on age and underlying health. People with immune function that's weakened because of age or a health condition can still become seriously ill, and, in very rare cases, die after vaccination."
Снижение эффективности защиты вакциной от болезни достаточно логично с точки зрения эволюции вируса сквозь человеческую популяцию. Для чего вирус мутирует? Для того, чтобы обойти имунную защиту поражаемого организма. И если, как утверждает пропаганда, вакцины эффективно защищают от мутированных форм вируса, то для чего, тогда, вирус мутирует? Тут, явная несостыковка содержания пропаганды с логикой и наблюдаемой действительностью. Ну т.е. враньё.
Какой процент заражённых, тех, кто полностью вакцинированные, и тех, кто невакцинированные, не имеют симптомов вообще или имеют лёгкие симптомы без отдалённых последствий. Об этом статьи умалчивают.
Для того, чтобы сложить представление помогают сравнения, например с эпидемией наркомании и смерти от передозировки наркотиков. Вот данные по НЙ:
https://www.health.ny.gov/statistics/opioid/data/pdf/nys_jul21.pdf
В 2020 году от передозировки всех видов опиоидов умерло 2861 человек только по городу НЙ.
Выводы:
1. Статистика не отражает истиных цифр, т.к. многие заражённые без симптомов или с лёгкими симптомами под тестирование не попадают. Просто не идут тестироваться, да и всё. Значит, проценты тяжёлых течений болезни и смерти должны быть меньше.
2. Вирус теряет злобность и становится обычным простудным вирусом. Ну в самом деле, раньше, когда человек схватывал простуду, насморк, кашель, катар верхних дыхательных путей, то не бежал никуда тестироваться, а чаще всего переносил на ногах и даже выходил на работу, где подвергал риску заражения других людей и никакого карантина никто не требовал.
3. Люди в НЙ уже не боятся. Те, кто привился, думают, что всё, полная защита и уже нигде не надевают маски и собираются в тесные многочасовые тусовки в душных ресторанах, где в общем шуме друг друга не слышат и вынуждены наклоняться лицом к лицу, чтобы друг друга услышать. Люди не привитые привыкли, что за полтора года не заразились и вместе с привитыми тусуются в ресторанах и других местах будучи уверенными, что риск минимальный, и если подхватят инфекцию, то перенесут её в лёгкой форме, тем более, что рядом много людей среди близких членов семьи и знакомых, кто переболел и ничего, никаких последствий. Зашёл в универсам, только один кассир был в маске, все остальные работники без и очень редко, кто из покупателей, были в масках. Зашёл в стэйплс, я был единственный из покупателей в маске, работники имели на лице маски, но только один, как положено с закрытыми маской ртом и носом, у остальных маски были спущены под подбородок. Это значит, что вызвать панику и напугать население у политиков, активистов, и органов пропаганды не получается. Народ не напуган. Почему? Может быть потому, что люди предпочитают верить своим глазам, а не страшилкам из всех утюгов? Да и как им поверить, если у них семь пятниц на неделе.
В то же время данные по вакцинам и эпидемии приводятся противоречивые, меняющиеся со временем и не совпадающие с наблюдаемой действительностью. Общее впечателение - нагнетается истерия, производится эмоциональное воздействие, создаётся паника. Так, если в самом начале говорилось, что вакцины предохраняют от заражения практически на 100%, то теперь говорят о том, что полностью вакцинированные люди не гарантированы от заражения и болезни, но утверждают, что в случае полного вакцинирования заболевание проходит с меньшей вероятностью тяжёлого течения, меньшей вероятостью госпитализации, и с меньшей вероятностью смертельного исхода. Приводятся цифры, типа среди полностью вакцинированных заражаются в меньшем проценте, а среди невакцинированных в большем проценте. Рассказы о том, что кто-то знакомый умер от короны, вызывают эмоциональную реакцию, однако посмотрим на статистику по Нью Йорку:
https://gothamist.com/news/coronavirus-statistics-tracking-epidemic-new-york
За вчерашний день новых заражений по городу 780, а умерло 3. По штату новых заражений 1820, а умерло 3.
Сегодня новых заражений по городу НЙ 1345, умер 1.
Вопрос, что это за люди, выявленные вновь заражённые? Все ли они с симптомами и если с симптомами, то сколько с лёгкими и сколько с тяжёлыми. Таких данных нам не показывают, их буквально нужно выцарапывать по крупицам из отдельных публикаций, выискивать в тоннах эмоциональной болтовни о злыднях республиканцах препятствующих здоровью населения, т.е. препятствующих принудительным мерам правительства и активистов в центре и на местах.
Если подумать, кто вообще попадает под тестирование? Люди подозревающие у себя ковид идут тестироваться и кто-то получает положительный результат, но не все, у многих отрицательный. Кто-то обязывается тестироваться по случаю путешествия - та же пропорция. В госпиталях все поступающие больные тестируются поголовно, явно есть бессимптомные находки.
Беспристрастных статей практически нет. И всё же, если читать между строк, то можно узнать для себя интересное. Вот одна из них:
https://www.medscape.com/viewarticle/955342?src=mkm_covid_update_210723_MSCPEDIT&uac=12296HK&impID=3524202&faf=1#vp_2
"As good as they are, these shots aren't perfect. Their protection differs from person to person depending on age and underlying health. People with immune function that's weakened because of age or a health condition can still become seriously ill, and, in very rare cases, die after vaccination."
Снижение эффективности защиты вакциной от болезни достаточно логично с точки зрения эволюции вируса сквозь человеческую популяцию. Для чего вирус мутирует? Для того, чтобы обойти имунную защиту поражаемого организма. И если, как утверждает пропаганда, вакцины эффективно защищают от мутированных форм вируса, то для чего, тогда, вирус мутирует? Тут, явная несостыковка содержания пропаганды с логикой и наблюдаемой действительностью. Ну т.е. враньё.
Какой процент заражённых, тех, кто полностью вакцинированные, и тех, кто невакцинированные, не имеют симптомов вообще или имеют лёгкие симптомы без отдалённых последствий. Об этом статьи умалчивают.
Для того, чтобы сложить представление помогают сравнения, например с эпидемией наркомании и смерти от передозировки наркотиков. Вот данные по НЙ:
https://www.health.ny.gov/statistics/opioid/data/pdf/nys_jul21.pdf
В 2020 году от передозировки всех видов опиоидов умерло 2861 человек только по городу НЙ.
Выводы:
1. Статистика не отражает истиных цифр, т.к. многие заражённые без симптомов или с лёгкими симптомами под тестирование не попадают. Просто не идут тестироваться, да и всё. Значит, проценты тяжёлых течений болезни и смерти должны быть меньше.
2. Вирус теряет злобность и становится обычным простудным вирусом. Ну в самом деле, раньше, когда человек схватывал простуду, насморк, кашель, катар верхних дыхательных путей, то не бежал никуда тестироваться, а чаще всего переносил на ногах и даже выходил на работу, где подвергал риску заражения других людей и никакого карантина никто не требовал.
3. Люди в НЙ уже не боятся. Те, кто привился, думают, что всё, полная защита и уже нигде не надевают маски и собираются в тесные многочасовые тусовки в душных ресторанах, где в общем шуме друг друга не слышат и вынуждены наклоняться лицом к лицу, чтобы друг друга услышать. Люди не привитые привыкли, что за полтора года не заразились и вместе с привитыми тусуются в ресторанах и других местах будучи уверенными, что риск минимальный, и если подхватят инфекцию, то перенесут её в лёгкой форме, тем более, что рядом много людей среди близких членов семьи и знакомых, кто переболел и ничего, никаких последствий. Зашёл в универсам, только один кассир был в маске, все остальные работники без и очень редко, кто из покупателей, были в масках. Зашёл в стэйплс, я был единственный из покупателей в маске, работники имели на лице маски, но только один, как положено с закрытыми маской ртом и носом, у остальных маски были спущены под подбородок. Это значит, что вызвать панику и напугать население у политиков, активистов, и органов пропаганды не получается. Народ не напуган. Почему? Может быть потому, что люди предпочитают верить своим глазам, а не страшилкам из всех утюгов? Да и как им поверить, если у них семь пятниц на неделе.
